Kam gre ta svet?

Sem imela zadnjič prakso z konji Vse je bilo super in prav. Dokler ni naša profesorca, ki uči strokovni predmet oskrbo živali, izjavila ven takšno norost, da me je dobesedno začela boleti glava

Namreč reče en sošolka " jaz imam doma rodovniškega psa brez rodovnika" SEVEDA BEDARIJA. In sem pričakovala, da ji bo prof. razložila, na koncu pa reče " Ah, kaj mi bo ta papir" In škoda mi je bilo, ker potem to znanje še prenaša na dijake!! :/ Sem ji hotela razložit, a sem bila tako jezna, da me je sošolka zadržala.

Poleg tega je še izjavila, da mora imet psica vsaj eno leglo oz. mačka in ji razložim, da je to mit.

Res upam, da bo stanje kdaj sploh šlo kaj na boljše

Kaj mislite o tem? Bomo kdaj dovolj ozaveščeni, da bi se nerodovniška prodaja živali prepovedala, kot v skandinaviji?

Namreč... Ves dan sem bla čisto iz sebe od jeze. Živali je PREVEČ, zavetišča polna potem pa profesorca izjavi, da mora imeti mačka vsaj eno leglo, da je to slišala?!

Najbolj me moti to, ker UPAM, da nebomo imeli kdaj v razredfu teme na vzrejo živali, ker bo take gluposti govorila dijakom, da brezveze.

Ročenovička vas ma? Ona ma neke svoje teorije in se rada dela pametno, češ kao ma veliko prakse in vse...Boste še prišli do vzreje krav, prašičev in konjev pri zootehniki(vas bo mela ročenovičeva verjetno). Pol pa še male živali pri vzreji malih živali(VMŽ) in dobrobit živali(DOŽ). Na srečo vas bo pa to mela druga in bolša prof.
Kar se pa tiče izjave, da naj bi psi/mačke imeli vsaj eno leglo je pa totalna neumnost. Če živali ne mislimo vzrejati naprej je vedno bolše da se odločimo za kastracijo/sterilizacijo pred prvo gonitvijo.

Aha, ok najlepša hvala za info. Veš me je najbolj skrbelo, če nas ima ona vzrejo malih živali, ker jaz bi pomoje v vsakem stavku našla napake Vsaj če bi takšne gluposti govorila.
Upam, da bomo pri vzreji imeli vredu prof, ki bo imela znanje... Znanje za ozaveščanje dijakov...

Se strinjam glede sterilizacije.

Ročenovička vas bo mela na srečo samo to oskrbo živali, zootehniko in anatomijo prvo leto. Drugi dve leti anatomije vas bo pa verjetno meu Mikolič, če veš ker je to.
VMŽ drgač uči Juvanova, če tud veš kera je. Ona je vredi prof., fajn uči pa tudi stroga ni pri ocenjevanju oz nasploh.

Mikolič nas ima že zdaj, tako, da super Hvala za info, zdaj sem si prav oddahnila.

Žalostno, da še profesorji učijo takšne neumosti

Glede na podatke, da je danes okroh 15% več vegeterjancev, da je vedno več člankov o ozaveščanju, vsepovsod... Potem ljudje vsaj MALO bolj ozaveščeni pomoje so... A ta prfoksa, ki te uči ta predmet bi mogla vedeti vsaj nekaj o vegeterijanstvu?

Ja, glede vegeterijanstva pa nekaj le ve.. Smo zadnjič imeli debato o tem, mi je obljubila, da se bo potrudla zritat kaki dokumentarec za ozaveščanje, saj sama ve, da je marsikaj prikrito.

SUPER!

Kajti preveč je trpinčenih živali že med transportom, že na začetku! Kaj šele v klavnicah... In ja se strinjam,preveč je prikritega, premalo nadzora, slabi zakoni.

OMG dobesedno padeš na rit!
Da vam gre to rečt, čudno, da si se zadržala in ji nisi nič rekla.
Upam, da se bomo ljudje začeli zavedati, da ni nobene potrrebe po mladičkih če jih ne želimo vzrejati.

Saj če bi ji rekla kaj... Eh brezveze, ker sem bla tak jezna, da nisem mogla razmišljat in se spomnit kaj ji naj rečem v tistem trenutku...

Moram povedati, da se je ta profesorca učitno izobrazila, saj je pred celim razredom povedala vse o vzreji, rodovniku, pomebnosti, pravilno. Seveda sem se tudi jaz vključila v debato. Me je res razveselila, da je spremenila mišljenje.

Pa tudi o vegeterijanstvu ve vse na srečo. Sem se tudi tukaj vključila v debato.

Am pr nas je učitlca začela govoriti, da je rodovnik kar nekaj, pa da so mešančki bolj zdravi od rodovniških psov. In na koncu še reče da smo lastniki rodovniških psov mučitelji živali skoraj me je kap...

Maly je napisal/a:

Am pr nas je učitlca začela govoriti, da je rodovnik kar nekaj, pa da so mešančki bolj zdravi od rodovniških psov. In na koncu še reče da smo lastniki rodovniških psov mučitelji živali skoraj me je kap...

Edino kar ma prav je, da so ponavadi mešančki res bolj zdravi.
Tudi mi smo meli prof. ko je rekla sošolki, da je mučitleljica živali, ker so v OŠ naredli preizkus z kameleonom kako spreminja barvo z različnimi ozadnji.
Če že mate biologijo adminka vas mogoče ma glih ona.

Tudi to, da so mešančki bolj zdravi ne drži povsem, saj jih večina ne pride do veterinarja niso vpisani in registrirani nikjer, folk sploh neve da obstajajo. Veliko jih je na ketnah (denimo na podeželju), mislim, da ravno mešančki najbolj trpijo.

Meni ni logično, kako je lahko mešanček bolj zdrav? Saj niso predniki na NIČ testirani in pregledani. Ne moreš vedet kakšne bolezni majo predniki. In nič.

P,S: Ne trrdim, da je v vseh primerih tako. Velikokrat pa mešančki zares dočakajo častljivo starost

Admin je napisal/a:

Tudi to, da so mešančki bolj zdravi ne drži povsem, saj jih večina ne pride do veterinarja niso vpisani in registrirani nikjer, folk sploh neve da obstajajo. Veliko jih je na ketnah (denimo na podeželju), mislim, da ravno mešančki najbolj trpijo.

Meni ni logično, kako je lahko mešanček bolj zdrav? Saj niso predniki na NIČ testirani in pregledani. Ne moreš vedet kakšne bolezni majo predniki. In nič.

P,S: Ne trrdim, da je v vseh primerih tako. Velikokrat pa mešančki zares dočakajo častljivo starost

Ne da so mešančki bolj zdravi, ampak so ponavadi bolj zdravi. Čistokrvne pasme majo določene bolezni že zapisane v genih in z mešanjem teh genov v mešančke se manjša verjetnost da se bodo te bolezni razvile. Seveda, da najde tudi mešančke ki niso zdravi in čistokrvne pasme, ki so zelo zdravi, ampak statistika pravi da so večinoma mešanci najbolj zdravi.
Če pogledaš iz naravnega vidika tudi, v naravi se živali parijo med seboj in se bodo vedno izločili najprej šibki členi, torej te ki imajo podedovane bolezni. Zdrave živali pa bodo preživele in tako se krog ponavlja.
Iz svojih izkušenj vem, da mešančki večinoma so dokaj zdravi, logično pa da ni to 100%.

Večinoma so mešančki bolj zdravi, ker ni takega inbreedinga (kot se je na žalost dogajal pri mnogih pasmah) in so se geni bolj mešali.
Kar pa ne pomeni, da so absolutno vsi mešanci bolj zdravi od vseh pasemskih psov.
Zadnjič ko sem bila v ambulanti, so pripeljali mešanko med pinčem (in verjetno čivavo), ki je imela tako uničene kolke (smo slikali) in zelo verjetno tudi komolce (jih nismo slikali, vendar je bilo že na zunaj videt, da ne hodi normalno na prednje noge). Tako da je verjetno slabe gene dobila od svojih pasemskih (po možnosti nerodovniških) starših.

Se strinjam s Fiammo! Je pa res, da so bolj zdravi (v tem smislu kot je Fiamma napisala, ker se geni bolj mešajo in ni inbreedinga) pravi mešančki, ne pa da potem ljudje kupijo ''čistokrvne brez rodovnika'' v imenu zdravja. Pa še nekaj, zakaj se mi zdijo mešančki bolj zdravi: pri pasemskih je veliko ekstremov - zelo majhni/veliki psi, zelo dolgi, s potlačenim gobčkom, z zelo dolgo dlako/goli..., mešančki so pa večinoma nekako v sredini - redko vidiš mešanca (v pravem pomenu besede, ne ''čistokrvnega brez rodovnika'' oz. z bližnjimi pasemskimi predniki) da bi imel te lastnosti. So pa večinoma (ni nujno) pasme z ''normalno'' telesno konstrukcijo bolj zdrave (spet pa to ni pravilo) kot ekstremi in tiste, ki so postale množično priljubljene in so jih množično vzrejali, česar pa pri mešančkih ni.