Ocenjevanje sodnikov

Dragi forumovci!

Zanima me vaše mnenje in izkušnje pri razstavljanju. Ste velikokrat šli na razstavo, ne da bi vaš kuža dosegel kakršenkoli rezultat?
Ali si je sodnik za vsakega psa v ringu vzel dovolj časa oz. se mu enako posvetil? Mislite, da so sodniki podkupljeni?

Medika je napisal/a:

Dragi forumovci!

Zanima me vaše mnenje in izkušnje pri razstavljanju. Ste velikokrat šli na razstavo, ne da bi vaš kuža dosegel kakršenkoli rezultat?
Ali si je sodnik za vsakega psa v ringu vzel dovolj časa oz. se mu enako posvetil? Mislite, da so sodniki podkupljeni?

Jaz sicer mojega ne razstavljam. Ja sodniki so lahko podkupljeni

Jaz tudi ne razstavljam (upam pa da bom kdaj), ampak imam o podkupovanju tako mnenje: še posebej v slo tega ni, čeprav lahko tudi so podkupljeni nekateri. Ampak vsak sodnik si lahko standard razlaga po svoje in potem nekateri lasniki niso zadovoljni in govorijo da je sodnik podkupljen. Ampak redko se zgodi da je to dokazano.

Kako bi se počutili, da sodnik kljub temu, da je pes lepo prezentiran in pripravljen na razstavo, psa niti ne pogleda (ne potipa, ne pogleda zob, oči,...)?
Upam, da se bo kdo javil, ki razstavlja,...

Včasih se zgodijo "zamude", ko sodnikom primankuje časa za solidno oceno. Kakor je prej napisano pač nekateri psi prej padejo nekomu v oči, saj ima vsak človek drug okus. Tako si nekateri sodniki za enega psa vzamejo več časa, ali mu dajo višjo oceno kot bi jo dobili v resnici. Po mojem sodniki niso podkupljeni. Tak, da ja... včasih pridejo obdobja, leta ko pes nič ne doseže. Morda je kaj "narobe" že v vodniku, ker potem sodniki naredijo "napako" in napišejo v liste tako beden komentar da se mi kar obrne. Potem pa nastopijo leta ko psi dobesedno blestijo.

Nekateri pa sploh pojma o pasmi nimajo, še posebej, če je redka. -.-

Medika, a to se vam je ta vikend zgodilo?

Ja, to se je zgodilo. Dobesedno je že v prihodu v ring bilo vse odločeno. Sodnik je pretipal in pregledal samo eno samico - vzel si je veliko časa!!! Za ostali dve ga ni zanimalo nič. Moje ni niti pogledal in ocenil ODLIČNO???

Roko je dal le prvima dvema, tretjeuvrščeni pa, kot da je ni v ringu!!

Razstavljala je moja prijateljica. Enostavno je naša bila do konca doterana in smo se počutili, kot da smo prišli pogledat na uro,... Na evropski razstavi v Celju pa je bila druga!!! Enostavno ne razumem ocenjevanja sodnikov. Pri enem dobiš, drugi pa ti dobesedno ne pogleda psa/psice.

Ali kdo to razume?

Mi smo do zdaj bli na štirih razstavah. Hodimo pa bolj ljubiteljsko in ne za rezultate
sej vsak sodnik ocenjuje kot je njemu všeč. Torej je pes pri enem lahko prvi, pri drugem pa zadnji. Bolj čudno je ko je isti sodnik pa en teden pes dobi neke naslove, naslednji teden pri istem sodniku pa nič (to se je zgodilo eni ko ko poznam...je pa iz nemčije al avstrije). Je pa res malo čudno, da je niti pogledal ni.

Tle se nebi mogla popolnoma strinjat. Dobri sodniki ne ocenjujejo tako kot je blo zgorej pisano. In velika večina sodnikov pogleda in pretipa vse pse v ringu (že kar nekaj let razstavljam, različne pse pri različnih sodnikih). Se včasih zgodi, da sodnik ne tipa psov, ampak to so bolj izjeme kot pravila.
Sojenje ni vedno pravično, ampak ne moreš sedaj zaradi tega tako generalizirati stvari. Poleg tega bi rekla, da moraš vedeti, kdo te ocenjuje. Za katera področja je sodnik specialist.... Tako da je cel kup dejavnikov. Seveda je pomemben faktor tudi prezentacija, vodnik v ringu lahko psa tako precej izboljša (primerna hitrost teka, postavljanje...) kot tudi poslabša (teče priheitro/prepočasi da se pes ne more pokazat, ga napačno postavi)

Ah o sojenju se da pisati romane.
Sama zdaj že razstavljam 5 let in dala sem skozi vse od navadnih cac razstav do FCI Champion of Champions razstave lani v Bruslju. S tem seveda tudi mnoge sodnike.
Sodniško ocenjevanje ni tako lahko kot se na prvi pogled zdi. Žal zaradi premnogih prijav in premalega sodniškega zbora vsak dobi po okoli 80 psov, ki jih mora oceniti v 4 urah. To je malo časa za res res poglobljeno sojenje. Sodnik ima na psa predpisani 2 minuti in v tem času mora dobiti vtis kvalitete. To seveda ni nič. Psa je treba pretipat, preverit zobovje, premislit zraven kako je pes po standardu, ali zajema zapisano ali ne. Potem pa je tu še gibanje, skozi katerega se vidi vse napake, ki jih pes ima. Ko sodnik vse to vidi napiše oceno po njegovem videnju standarda. Odvisno od sodnika kaj bo opazil in nenazadnje kaj sam vzreja. Veliko namreč je pozornih na točke, ki morda za pasmo niso tako značilne ampak so pomembne pri pasmi, ki jo sodnik ima. Ampak vsi smo krvavi pod kožo in vrjamem, da to počnejo nezavedno (kot tudi sama najprej opazim skladnost in kratkost psa, ki je za kokra tako značilna, in me moti, če pes ni živahen kot je moja Bella).
Premalokrat se zavemo, da so to kljub vsemu le ljudje s svojimi problemi, hibami in napakami. In prevečkrat jih obtožujemo za sojenje, ki NAM ni bilo primerno.

Seveda ne razumite narobe. Sama se premnogokrat nisem strinjala s sojenjem, večkrat sem bila izigrana in premagana s strani bolj slavnih in velikih imen, žal pa ne tudi kvalitete. A v življenju nič ni fer, in tako je tudi tu, žal le na račun psov.

Vrjamem pa, da imajo pravi vzreditelji razstave le za pripomoček k promociji in jih vzamejo kot prednost, saj se tam zbere veliko psov iste pasme na kupu in tako imajo možnost videti nekatere potencialne plemenjake,...

Zame osebno so razstave v prvi meri zabava in druženje s prijatelji, ter delo s psmi. Uživam z različnimi pasmami in različnimi karakterji in nekateri se mi prav vsedejo v srce.

Poznam primere kjer sodnik ni znal niti standarda in ocenil po občutku, ki pa ga itak vara. Tako, da so psi ki so najmanj ustrezali standardu dobili višjo oceno. Moja psička bo malo manjša in ker je v SLO pri tej pasmi problem, da odstopajo v višini za več centimetrov bom mogla bit pazljiva da se prepričam da sodnik ni fejkar, ki pasme ne pozna. Ker moja bo v ringu zgledala mini in neveden sednik bo mislil, da je premajhna, čeprav za to linijo taka višina ustreza (govorim, ČE bo moja taka. Lahko da bo malo večja ampak dvomim).

No ko imaš kot sodnik nekatere grupe v celoti narejene ti mislim da nekatere celo podarijo, a nisem 100% če je to res tako da me ne vzet za besedo.
Sicer pa.. Vozi jo na specialke k sodnikom, ki poznajo pasmo in jo imajo doma. Jaz vem, da je težko znat 100 standardov v nulo in po vseh čisto prav sodit. Zato me tudi ne moti, če ima sodnik kakšne zapiske ali opombe o pasmi zraven, ko sodi. In vedno najdeš take, ki bodo gledali samo handlarja in take, ki ga bodo ignorerali.. Pač se prej pozanimaš kam boš šel..