Polarne pasme

Pozdrav vsem na temle forumu!!!

Sošolka si strašno želi polarno pasmo. Odloča se med samojedom, malamutom in husky-jem... V čem je razlika???

Hvala!

Zdravo

Upam, da ima sošolka dovolj znanja in predvsem časa za takšno pasmo ) To so polarci, trmasti, svojeglavi in dokaj zahtevni, če jim ne posvečaš dovolj vzgoje, doslednosti, vstrajnosti...

Jaz imam doma "samojedko" ( pišem v narekovajih, ker je brez rodovnika), in komaj po 4 letih sem našla pravo metodo, kako jo vzgojiti... Večkrat je ušla, pobirala vse s tal, ni prišla na klic.... Zdaj je pa SUPER. Hočem povedat, da se vse da, samo vstrajen moraš bit.

Husky se mi zdi še najbolj zahteven, vsekakor pa priporočam PSIČKO za začetnike. So bolj vodljive.

Malamuti so pa dokaj dominantna in močna pasma. Priporočam:


SAMOJED:

http://anja21.breederoo.com/opasmi.cfm


MALAMUT:

http://www.hopipoint.net/alaskan_malamute_slo.html


HUSKY:

http://www.mojpes.net/modules/pasme/index.php?id=66


LP

No ja, jas še vedno mislim, da v vzgoji med pasmami ne posebne razlike. Res je, da nekatere pasme imajo bolj močne ene nagone(naprimer lovski psi imajo lovske nagone) medtem, ko druge pasme majo bolj močne druge nagone(prinašalci imajo nagon prinašanja). Te nagone je potrebno izpolniti, dati psu delo, da lahko da svoje nagonske sposobnosti v akcijo, ampak vzgoja je pa bolj ali manj enaka pri vse. Psa moraš tako gledati: prvo pes, nato pasma in na koncu ime oz sam karakter. Pasma je, le preobleka psa, po kateri ločimo živali znotraj iste vrste. Torej psa vedno vzgoji tako, da se bo obnašal prvo, kot pes in šele nato, kot pasma.

Darth je napisal/a:

No ja, jas še vedno mislim, da v vzgoji med pasmami ne posebne razlike. Res je, da nekatere pasme imajo bolj močne ene nagone(naprimer lovski psi imajo lovske nagone) medtem, ko druge pasme majo bolj močne druge nagone(prinašalci imajo nagon prinašanja). Te nagone je potrebno izpolniti, dati psu delo, da lahko da svoje nagonske sposobnosti v akcijo, ampak vzgoja je pa bolj ali manj enaka pri vse. Psa moraš tako gledati: prvo pes, nato pasma in na koncu ime oz sam karakter. Pasma je, le preobleka psa, po kateri ločimo živali znotraj iste vrste. Torej psa vedno vzgoji tako, da se bo obnašal prvo, kot pes in šele nato, kot pasma.

Se strinjam.
Vendar pa je pasma dosti pomembna; če že ne, vsaj to, da približno veš, katera ti najbolj odgovarja, s čim bi se s psom ukvarjal, ali lahko izkoristiš določen nagon ipd. Vseeno si verjetno ne boš vzel kelpija, če ti ne odgovarja močan ovčarski nagon ali pa če nimaš možnosti delat z njim. Pa tudi videz igra določeno vlogo; vsaj jaz osebno ne bi nikoli imela psa, ki mi ustreza po karakterju, ampak mi vizuelno ni všeč.

Meni gre nekako na živce, ko določajo ene pasme za zelo trmaste-da naj bi tudi moja pasma spadala mednje. Haha, ja, ne vem, če so flati trmasti, imam jaz enega zelo pametnega psa, da ne kaže niti približne trme, komaj čaka delat, se hitro uči in napreduje. Vsakega psa se da naučit marsikaj, če imaš voljo, potrpežljivost, doslednost in vztrajnost. V tekmovanju iz poslušnosti npr. sodelujejo vse pasme; vse se da, če se hoče.
Priporočam sošolki, da se o vseh treh pasmah IN na splošno o psih dovolj informira, obišče kakšno razstavo, spozna predstavnike, ljubitelje, se posvetuje s poznavalci. Od teh treh, pa glede na to, da je začetnica najbolj priporočam samojedko; ampak ne vidim problemov v tem, da vzame samčka, če ima čas in voljo delat na temu in še kaj več prebrat in porabit za vzgojo.

Banjusie je napisal/a:

Se strinjam.
Vendar pa je pasma dosti pomembna; če že ne, vsaj to, da približno veš, katera ti najbolj odgovarja, s čim bi se s psom ukvarjal, ali lahko izkoristiš določen nagon ipd. Vseeno si verjetno ne boš vzel kelpija, če ti ne odgovarja močan ovčarski nagon ali pa če nimaš možnosti delat z njim. Pa tudi videz igra določeno vlogo; vsaj jaz osebno ne bi nikoli imela psa, ki mi ustreza po karakterju, ampak mi vizuelno ni všeč.

No ja če nimaš možnosti delati z psom je najbolje, da si ne nabaviš psa na prvem mestu. Drugače pa mislim, da videz niti približno ni pomemben, rad mam vse pse enako neglede na videz ali pasmo.Če bo naprimer en pes mel amputirano taco, ga ne bo manj všeč samo zato, ker je invalid. Zame je pes pač pes.
Glede nagonov je pa tak, da psa vzgojiš da je 50% pes in 50% pasma. Pasma res ni tako zelo pomembna, dobro je da veš nekaj o pasmi, da lahko izpolniš njegove potrebe. Ampak vsi psi majo večina nagonov istih, tako da je pomembno tudi, da izpopolniš potrebe psa.

Drugače pa sošolki reci, da naj se ne ozira tako zelo na pasmo ampak na njihov nivo energije. Poznamo pse z malim, srednjim in velikim nivojem energije. Prvo naj pogleda, kateri nivo energije ima ona in po tem zbere psa z nivojem energije, ki bo ustrezal njenemu. In dokler bo uveljavila pravila, disciplino, meje in omejitve od prvega dneva in bo vstrajna, mirna in odločna vodja ne bo problemov z nobeno pasmo.

Najbrž je mislila delati z nagonom, ne psom
Lahko nekdo npr. živi v mestu, nima preveč časa za dolge sprehode in delo s psom. Zagotovo je tukaj zelo pomembna pasma. V tem primeru niti približno ne bi bile primerne pasme,ki potrebujejo ogromno ukvarjanja in gibanja, prej bolj 'lene' pasme, po možnosti majhen ker 40 kilskega psa imaš pač bolj težko v stanovanju. In to kar si ti napisal ni več samo videz, so tudi fizične lastnosti. Pes brez 1 noge najbrž ne bo zmožen delati vsega,kar bi lahko če bi imel vse noge in pač ne pride v upoštev če na primer želiš psa za kakšen šport. Lastnik bo psa z amputirano nogo skoraj zagotovo vseeno imel rad ampak bo moral zahtevnost dela vedno prilagajati psu.
Pes je pes ampak psi so si različni. Samo zato ker vse pasme spadajo pod isto vrsto še ne moreš reči da pasma ni pomembna. Različne pasme so ljudje vzredili za različne naloge.
Jaz imam prav tako rada pse vseh pasem ampak imela bi pa samo nekatere, ker mi vse pasme ne ustrezajo. Nivo energije je odvisen predvsem od pasme,čeprav najdeš znotraj manj aktivnih pasem zelo aktivne pse in obratno. Kdor bi rad s psom vsak dan pretekel več kilometrov si najbrž ne bo omislil kakšne pasme s kratkimi nogami/potlačenim gobcem/zelo majhne pasme,...Ker pes tega fizično ne bi zmogel.

LittleLi je napisal/a:

Najbrž je mislila delati z nagonom, ne psom
Lahko nekdo npr. živi v mestu, nima preveč časa za dolge sprehode in delo s psom. Zagotovo je tukaj zelo pomembna pasma. V tem primeru niti približno ne bi bile primerne pasme,ki potrebujejo ogromno ukvarjanja in gibanja, prej bolj 'lene' pasme, po možnosti majhen ker 40 kilskega psa imaš pač bolj težko v stanovanju. In to kar si ti napisal ni več samo videz, so tudi fizične lastnosti. Pes brez 1 noge najbrž ne bo zmožen delati vsega,kar bi lahko če bi imel vse noge in pač ne pride v upoštev če na primer želiš psa za kakšen šport. Lastnik bo psa z amputirano nogo skoraj zagotovo vseeno imel rad ampak bo moral zahtevnost dela vedno prilagajati psu.
Pes je pes ampak psi so si različni. Samo zato ker vse pasme spadajo pod isto vrsto še ne moreš reči da pasma ni pomembna. Različne pasme so ljudje vzredili za različne naloge.
Jaz imam prav tako rada pse vseh pasem ampak imela bi pa samo nekatere, ker mi vse pasme ne ustrezajo. Nivo energije je odvisen predvsem od pasme,čeprav najdeš znotraj manj aktivnih pasem zelo aktivne pse in obratno. Kdor bi rad s psom vsak dan pretekel več kilometrov si najbrž ne bo omislil kakšne pasme s kratkimi nogami/potlačenim gobcem/zelo majhne pasme,...Ker pes tega fizično ne bi zmogel.

Prvo kot prvo, če imaš časa delati z psom potem očitno maš čas, da izpolniš njegove potrebe. Ker če tega časa ali volje nimaš potem je res bolje, da psa ne nabaviš. Psa z amputirano taco sem omenil, le zaradi videza. Logično, da si nekdo ki hoče psa za družbo pri teku ne bo izbral psa z 3 tacami ali drugimi defekti ki bi ovirali njegovo kondicijo. Ampak to ni bilo bistvo, bistvo je bilo, da se takši psi, ki so pač invalidi nekaterim zdijo grdi in čudni, zato sem ga pa omenil.
In "lene" pasme ne obstajajo. Tukaj se zelo motiš, nivo energije ni odvisen od pasme. Lahko imaš ti kakšnega hrta ali rodezijskega grebenarja z nizkim nivojem energije. Samo zato, ker so to bolj "atletski" psi še ne pomeni, da imajo vsi visok nivo energije. Verjameš ali ne tudi male pasme lahko imajo visok nivo energije in obratno velike pasme nizek nivo energije. Jas imam prit. pinča in se ne otrudi tudi po nekaj kilometrah hoje.
Nivo energije je res odvisn od vsakega psa in ne od pasme. In nisem reko, da pasma ni pomembna. Sej sm napisau, da psa je treba vzgojiti 50% kot psa in 50% kot pasmo. Če pa psa vgajaš le kot pasmo in ne izpolniš pasjih potreb pa nastanejo težave.

Tukaj sem mislila da nimaš ogromno časa, imaš pa dovolj časa, da se z njim tudi ukvarjaš. Nekateri psi pač rabijo več ukvarjanja drugi pa manj(tukaj predvsem mislim ukvarjanje v smislu rekreacije in trikcev). So psi, ki bi kar naprej delali in taki, ki se hitro naveličajo.
Tole glede lenih pasem sem se narobe izrazila, bolj sem mislila pasme, ki načeloma ne potrebujejo veliko gibanja. Velikost v smislu aktivnosti ne igra nobene vloge, za pinče pa vem, da so ponavadi zelo živahni. Se strinjam s tabo, meni se tudi zdi narobe izbirati psa po videzu, ampak vsaj prvi vtis(ki je pa seveda lahko napačen) pa ponavadi dobiš po videzu. Meni se noben pes ne zdi grd ampak načeloma me nekateri glede na videz bolj pritegnejo kot drugi. Ne bi pa nobenega psa imela samo zato ker se mi zdi lep(sibirski husky mi je zelo lepa pasma ampak vem, da ta pes ni zame). Nivo energije je odvisen od pasme, ima pa veliko vlogo tudi to, koliko s psom delaš. Tudi znotraj atletskih pasem najdeš bolj umirjene predstavnike ampak načeloma so taki psi aktivni, ker jih vzrejajo za take namene. Pri pasmah 'za v naročje'(bolj mirni, majhni psi, tukaj izvzamem kakšne majhne terierje, ti imajo ogromno energije) visok nivo energije ni zaželjen ker so ti psi mišljeni bolj kot družabniki.

LittleLi je napisal/a:

Tukaj sem mislila da nimaš ogromno časa, imaš pa dovolj časa, da se z njim tudi ukvarjaš. Nekateri psi pač rabijo več ukvarjanja drugi pa manj(tukaj predvsem mislim ukvarjanje v smislu rekreacije in trikcev). So psi, ki bi kar naprej delali in taki, ki se hitro naveličajo.
Tole glede lenih pasem sem se narobe izrazila, bolj sem mislila pasme, ki načeloma ne potrebujejo veliko gibanja. Velikost v smislu aktivnosti ne igra nobene vloge, za pinče pa vem, da so ponavadi zelo živahni. Se strinjam s tabo, meni se tudi zdi narobe izbirati psa po videzu, ampak vsaj prvi vtis(ki je pa seveda lahko napačen) pa ponavadi dobiš po videzu. Meni se noben pes ne zdi grd ampak načeloma me nekateri glede na videz bolj pritegnejo kot drugi. Ne bi pa nobenega psa imela samo zato ker se mi zdi lep(sibirski husky mi je zelo lepa pasma ampak vem, da ta pes ni zame). Nivo energije je odvisen od pasme, ima pa veliko vlogo tudi to, koliko s psom delaš. Tudi znotraj atletskih pasem najdeš bolj umirjene predstavnike ampak načeloma so taki psi aktivni, ker jih vzrejajo za take namene. Pri pasmah 'za v naročje'(bolj mirni, majhni psi, tukaj izvzamem kakšne majhne terierje, ti imajo ogromno energije) visok nivo energije ni zaželjen ker so ti psi mišljeni bolj kot družabniki.

Bom še enkrat napisau. Pasma ne določa nivoja energije pri psu. Vsak pes ima različen nivo energije od drugega, neglede na pasmo(pa naj bo to čivava, hrt, pitbul, baset ali katerakoli pasma). Nivo energije ne pomeni, le dejansko koliko energije ima pes, ampak tudi celotno obnašanje psa.
Zapomni si prvo pes, nato pasma in na koncu ime.

Ampak ne verjamem, da si boš vzel kakšnega borderja, če si časovno omejen, ali pa tibetanskega mastifa, če si finančno omejen. Če si aktiven lastnik, ki vsak dan preteče nekaj kilometrov, bi se rad ukvarjal s še kakšnim pasjim športom in nisi nekdo, ki bi doma posedal s kokicami in flašo kakole v roki, si po mojem ne bi zbral kakšne čivavice. In če si začetnik, ki bi rad psa učil trike in morda tekmoval v poslušnosti si tudi ne boš na glavo nakopal basenjija, vsaj po moji logiki. Saj ne, da čivava ne more veliko preteč ali pa da basenjiji niso poslušni- to je odvisno od psa, kakor si rekel (pri basenjiju pa potrebuješ še diamantne živce in ogromno mero potrpežljivost in vztrajnosti).
Tako, da jaz mislim, da si najprej zbereš pasmo. Potem pa samo zbereš mladička iz legla, ki ti najbolj odgovarja. Če pa nočeš čistokrvnega, pa je ena od najboljših možnosti zavetišče, kjer najdeš po različne barve, konstitucije in karakterje. Vendar pri mladiču ne moreš vedet v kaj se bo točno razvil. Nikoli ni garantirano.
Jaz sem svojo zbrala, ker sem želela izziv; in v leglu je kazala super karakter, točno tak kot sem si želela. Ocenjena je bila s trojkami, po opisih skandinavskih sodnikov pa naj bi bila: stuborn, hard to train, very challenging, dominant. No, nič od tega ni res, razen dominance, ki jo odpravljamo. Njena sestra je kazala dobre znake in je bila ocenjena kot nežna, učljiva psička, pa se je izkazala za najbolj trmasto v leglu (in še zdaj ne zna več kot sedet in ležat).
Ampak vseeno...če ti je basenji 'lepa pasma', ja ne boš šel iskat v leglo, mladiča, ki naj ne bi imel preizrazitega nagona in bi bil npr. bolj 'podredljiv', umirjen. Ali pa boš v leglih labradorcev iskal mladiča, ki je streloplah, nima interesa prinašat igračke, se ne zanima za vonj divjih živali, ker npr. ti ne bi imel prinašalca, pa so ti labradorci všeč. Tak mladič, se pač ne bo razvil v najbolj tipičnega predstavnika in ima vsekakor več možnosti za razvoj kasnejših vedenjskih problemov. Pasmo si izbereš, ker ti karakterno ustreza in komaj takrat greš ogledovat legla, ko si približno predstavljaš kaj iščeš v psu in si tako izbereš zate najprimernejšega mladička. (Seveda ni nujno, da se bo razvil kot rečeno.)
Ni nujno, da je pes neke pasme tipičen predstavnik samo zato, ker kaže karakter, ki ti odgovarja.

Banjusie je napisal/a:

Vendar pri mladiču ne moreš vedet v kaj se bo točno razvil. Nikoli ni garantirano.

Mlaadič se vedno rodi v mirno-podrejenem stanju, kakšen bo ko bo odrastel je pa odvisno od lastnika. Preveč se vas zanaša na lasnosti pasme in vsi pozabljate lasnosti psa. Prvo pes, nato pasma in na koncu ime. Mene pasma ne zanima najbolje samo, da je pes, še manj pa me ne zanimajo nekakšne ocene nekih "strokovnjakov" ki jih v velikem deležu res nima pojma o psih. Ti "strokovnjaki" preberejo nekaj knjig o neki pasmi, naredijo izpit v kinološkem klubu za strokovnjaka neke pasme in pol misliš, da so res strokovnjaki? Jas če bi izbral psa bi zbiral izključno po nivoju energije in ničemer drugim. Vem, da imajo vse pasme neke karaktereistične in nagonske lasnosti, amak kot sem že napisal bi psa vedno vzgajal 50% kot psa in 50% kot pasmo. Tako, da pasma nebi bil problem, ker nikoli nebi dovolil, da bi svoje nagone razvil do neke mere kjer bi bili premočne in nezaželeni. Ne razumi to narobe, kot da psu nebi dovolil uporabljati svojih nagonov ampak z tem mislim, da naprimer lovski psi ki radi vohajo nebi bil fiksirani na vohanje. In jas nimam psa za neke rastave in podobne stvari. Pravzaprav sem proti raztavam psov, ker so nehumane.

Banjusie, podpis.

Darth, pri tvojem postu pa ne vem ali naj se smejem ali jokam...Razstave da so nehumane...Če bi bile bi jih že zdavnaj prepovedali. In tudi ne vem kakšno mučenje bi predstavljalo to da pes nekaj časa mirno čaka v boksu potem pa se malo sprehodi po ringu na razstavni vrvici inkratek čas stoji pri miru. Če je to nehumano potem pa res ne vem.
In ni samo od lastnika odvisno, kakšen bo mladič ko odraste. Različne pasme se razlikujejo po karakterju, na mladiča vplivajo tudi izkušnje, ki jih dobi še preden pride k lastniku,...
Pa priporočam ti, da najprej vprašaš Banjusie po tistih, ki so ocenili karakter njene psice preden pišeš, da nimajo pojma.

LittleLi je napisal/a:

Banjusie, podpis.

Darth, pri tvojem postu pa ne vem ali naj se smejem ali jokam...Razstave da so nehumane...Če bi bile bi jih že zdavnaj prepovedali. In tudi ne vem kakšno mučenje bi predstavljalo to da pes nekaj časa mirno čaka v boksu potem pa se malo sprehodi po ringu na razstavni vrvici inkratek čas stoji pri miru. Če je to nehumano potem pa res ne vem.
In ni samo od lastnika odvisno, kakšen bo mladič ko odraste. Različne pasme se razlikujejo po karakterju, na mladiča vplivajo tudi izkušnje, ki jih dobi še preden pride k lastniku,...
Pa priporočam ti, da najprej vprašaš Banjusie po tistih, ki so ocenili karakter njene psice preden pišeš, da nimajo pojma.

Veš kaj na pasji raztavi sem bil enkrat z šolo in nikol več. Pse natrpane v klete vlačijo not na raztavo. Po 2 psa v eni mali kletki čakata tam na vrsto, to je zate humano? Al pa, da tam urejajo psa z nekimi spreji, barvami, pudri in nevem čim še vse. Veš to kaj vse te kozmetike naredijo psu? Jim devajo tam neke obleke gor le za okras. To je zate humano? Zame žal to niti približno ni humano. Nobena žival si ne zasluži iti skozi nekakšne raztave, ki služijo le samozadovoljevanju lastnikov oz ljudi nasplošno. Psi so za našo družbo in ne neke lutke za raztavo.
Seveda, da je lasnika odvisno Res ne razumeš, da pasma ni glavni dejavnik karakteristike psa? Če boš mladiča katerekoli pasme pustila, da ga vzgaja njegova mati bo VEDNO mladič odrastel v mirnega psa podrejen mami in vodji krdela.

Darth je napisal/a:

LittleLi je napisal/a:

Banjusie, podpis.

Darth, pri tvojem postu pa ne vem ali naj se smejem ali jokam...Razstave da so nehumane...Če bi bile bi jih že zdavnaj prepovedali. In tudi ne vem kakšno mučenje bi predstavljalo to da pes nekaj časa mirno čaka v boksu potem pa se malo sprehodi po ringu na razstavni vrvici inkratek čas stoji pri miru. Če je to nehumano potem pa res ne vem.
In ni samo od lastnika odvisno, kakšen bo mladič ko odraste. Različne pasme se razlikujejo po karakterju, na mladiča vplivajo tudi izkušnje, ki jih dobi še preden pride k lastniku,...
Pa priporočam ti, da najprej vprašaš Banjusie po tistih, ki so ocenili karakter njene psice preden pišeš, da nimajo pojma.

Veš kaj na pasji raztavi sem bil enkrat z šolo in nikol več. Pse natrpane v klete vlačijo not na raztavo. Po 2 psa v eni mali kletki čakata tam na vrsto, to je zate humano? Al pa, da tam urejajo psa z nekimi spreji, barvami, pudri in nevem čim še vse. Veš to kaj vse te kozmetike naredijo psu? Jim devajo tam neke obleke gor le za okras. To je zate humano? Zame žal to niti približno ni humano. Nobena žival si ne zasluži iti skozi nekakšne raztave, ki služijo le samozadovoljevanju lastnikov oz ljudi nasplošno. Psi so za našo družbo in ne neke lutke za raztavo.
Seveda, da je lasnika odvisno Res ne razumeš, da pasma ni glavni dejavnik karakteristike psa? Če boš mladiča katerekoli pasme pustila, da ga vzgaja njegova mati bo VEDNO mladič odrastel v mirnega psa podrejen mami in vodji krdela.

Nekatere stvari kot si jih zgoraj naštel res niso humane; ampak je tudi odvisno od lastnika in razstave. V Ljubljani je bilo meni GROZNO. Psi v kletkah ali pa stoje na mizici ves dan s povzdignjeno glavo, nonstop krtačenje, sprejanje, ne smejo se premikat, ne smeš ji božat...žalostno. AMPAK NI VEDNO TAKO.
Meni je bila CAC Snežnik najljubša razstava.
Vse po lovsko. NIČ mizic, NIČ sprejev, psi v ringih NISO rabili niti STATI V RAZSTAVNI POZI, nekateri niso imeli niti razstavnih vrvic, pripravljene domače jedi, OGROMNO prostora, vse, skratka perfektna, lovska razstava, moja najljubša. Upam, da bo tudi letos organizirana. Pa še ena razlika: družnih pasem skorajda ni bilo. In v glavnem so te pasme, tiste, ki jih najbolj trpinčijo z lepotičenjem.
Glej, jaz sem govorila o nečem drugem. Že res, da se vsak mladič skoti podrejen in to. Ampak lej, če hočeš psa, ki ga boš lahko mirno spustil na kakšnem travniku v bližini ceste, potem si ne boš kupil basenjija, če pa je zanje značilno, da nimajo take orientacije (zato so pogoste prometne nesreče) in imajo takšen nagon, da ga pač ne boš ujel, če bo zagledal kakšno žival. Ne glede na to kdo je vodja, takšni pač so.

Banjusie je napisal/a:

Nekatere stvari kot si jih zgoraj naštel res niso humane; ampak je tudi odvisno od lastnika in razstave. V Ljubljani je bilo meni GROZNO. Psi v kletkah ali pa stoje na mizici ves dan s povzdignjeno glavo, nonstop krtačenje, sprejanje, ne smejo se premikat, ne smeš ji božat...žalostno. AMPAK NI VEDNO TAKO.
Meni je bila CAC Snežnik najljubša razstava.
Vse po lovsko. NIČ mizic, NIČ sprejev, psi v ringih NISO rabili niti STATI V RAZSTAVNI POZI, nekateri niso imeli niti razstavnih vrvic, pripravljene domače jedi, OGROMNO prostora, vse, skratka perfektna, lovska razstava, moja najljubša. Upam, da bo tudi letos organizirana. Pa še ena razlika: družnih pasem skorajda ni bilo. In v glavnem so te pasme, tiste, ki jih najbolj trpinčijo z lepotičenjem.
Glej, jaz sem govorila o nečem drugem. Že res, da se vsak mladič skoti podrejen in to. Ampak lej, če hočeš psa, ki ga boš lahko mirno spustil na kakšnem travniku v bližini ceste, potem si ne boš kupil basenjija, če pa je zanje značilno, da nimajo take orientacije (zato so pogoste prometne nesreče) in imajo takšen nagon, da ga pač ne boš ujel, če bo zagledal kakšno žival. Ne glede na to kdo je vodja, takšni pač so.

No ja mogoče so res nekatere rastave drugačne, ampak po večini so takšne kot sem jih opisal. In ponavadi je na teh raztavaah lastnikom bolj mar za oceno kot za njegovega psa.
In zakaj psa pasme basenji nebi mogel mirno spustiti po trvniku? Tukaj pa nastopijo pravile, meje in omejitve, ter disciplina. Kot sem že napisal velikokrat prej psa vzgajaš 50% pasmo in 50% kot psa, zato ne dovoliš, da bi pes svoje nagone tako intenzivno uporabljal, da se na tebe niti oziral nebi. To je že stanje fiksacije.
Vsako pasmo lahko lepo ti spustiš po travi, v gozdu ali kaj drugega dokler so pravila, meje in omejitve.
Ne oziraj se toliko na pasmo, dobro je da nekaj veš o pasmi psa ki gaa imaš ampak ni le pasma pomembna. Potrebno je izpolniti potrebe psa in pasme.
Glej psa prvo kot to kar je, torej kot psa, nato kot pasmo in na koncu kot ime in ti bo vsak pes hvaležen.

Če si bil samo na eni...kako pa veš, da je na večini tako?
Seveda ga lahko. Pač sprejmeš riziko. ("Zaradi svojega mocnega nagona (lovi z vidom in vohom) je nagnjen k potepanju in lovljenju vseh hitreje premikajocih se predmetov, ki mu prekrižajo pot. Zaradi takega vedenja in samostojnosti je lahko spuščanje s povodca tvegano.
Ker dojema avtomobile kot priložnost za zabavo (lovljenje) ga je na prometnih obmocjih potrebno vedno imeti na povodcu. Najpogostejši vzrok smrti poleg starosti so namrec prometne nesrece." vir: anansi-loa.com ) In basenji ni tak, da bo naredil vse kadar boš ti hotel. Delal bo, ko se mu bo zapasalo,če tudi je na svoje krdelo močno navezan. Poleg tega pa ima tudi nekatere mačkaste navade oz. je bolj mačka kot pes.
Če si stara, upokojena gospa, ki si želi psa, ampak sovraži pasjo dlako po foteljih in stanovanju, si bo pač kupila pasmo, ki dlake ne spušča.
Če imaš mičkeno stanovanjev najemu, ki ima določene omejitve (npr imet do 10 kilsko žival), si tudi doge ne boš kupil.
Če so ti prinašalci ful grdi pa bi rad psa, ki je bil vzrejen za prinašanje, torej psa, ki ima ta instinkt v sebi in ne psa, ki ga to naučiš, si boš pač kupil pudla (čeprav je tudi prinašalcde treba naučit, ampak je to bistveno lažje in za to uporabiš metode, ki so za nekatere druge pasme težje).

Banjusie je napisal/a:

Če si bil samo na eni...kako pa veš, da je na večini tako?
Seveda ga lahko. Pač sprejmeš riziko. ("Zaradi svojega mocnega nagona (lovi z vidom in vohom) je nagnjen k potepanju in lovljenju vseh hitreje premikajocih se predmetov, ki mu prekrižajo pot. Zaradi takega vedenja in samostojnosti je lahko spuščanje s povodca tvegano.
Ker dojema avtomobile kot priložnost za zabavo (lovljenje) ga je na prometnih obmocjih potrebno vedno imeti na povodcu. Najpogostejši vzrok smrti poleg starosti so namrec prometne nesrece." vir: anansi-loa.com ) In basenji ni tak, da bo naredil vse kadar boš ti hotel. Delal bo, ko se mu bo zapasalo,če tudi je na svoje krdelo močno navezan. Poleg tega pa ima tudi nekatere mačkaste navade oz. je bolj mačka kot pes.
Če si stara, upokojena gospa, ki si želi psa, ampak sovraži pasjo dlako po foteljih in stanovanju, si bo pač kupila pasmo, ki dlake ne spušča.
Če imaš mičkeno stanovanjev najemu, ki ima določene omejitve (npr imet do 10 kilsko žival), si tudi doge ne boš kupil.
Če so ti prinašalci ful grdi pa bi rad psa, ki je bil vzrejen za prinašanje, torej psa, ki ima ta instinkt v sebi in ne psa, ki ga to naučiš, si boš pač kupil pudla (čeprav je tudi prinašalcde treba naučit, ampak je to bistveno lažje in za to uporabiš metode, ki so za nekatere druge pasme težje).

Ne rabim hodit na pasje raztave, da vem kako je na večini pasjih raztav.
In zelo se motiš, dojemi da je pasma le preobleka psa in se vsakega psa da vsega naučiti dokler so pravila, meje in omejitve. Mogoče je napogostejši vzrok smrti te pasme prometne nesreče ampak to je le zato ker si takšni ljudje nabavijo to pasmo, ki očitno ne znajo pravilno vzgojiti psa. Zakaj misliš, da imajo ZP veliko statistiko ugrizov? Enostavno zato, ker veliko ljudi si nabavi to pasmo in ne znajo psa pravilno vzgojiti. Če bi mel to pasmo, bi ti z veseljem dokazal, da se motiš. Ampak žal te pasme nimam zato ti lahko samo pišem, da se motiš.
Ampak glede na to, da verjameš tako močno v "moč pasme" je brezveze, da diskutirama o tem.

Te smem vprašati, na kateri razstavi si bil? Jaz sem letos spustila le 2 (mogoče bom še Celje, pa na 2 dnevne sem hodila po 1 dan), pa se mi ni zdelo, da bi bili psi mučeni. Kot povsod (tudi šolanju) obstajajo tudi na razstavah izjeme, ki s svojimi psi ne ravnajo dobro, ampak so še vedno v manjšini. Jaz tudi nikakor ne razumem, zakaj bi bilo mučenje, da gre pes s tabo na nek dogodek, isto kot da gre na agility tekmo, samo da namesto teči parkur naredi par krogov na razstavni vrvici, se postavi in je. Pa še nekaj - lastniki razstavnih psov morajo pse tudi šolati, saj če ne psi ne bi mogli v takšni množici funkcionirati, pa tudi vleči ne smejo (preveč) na povodcu, morajo znati stati primeru na ukaz, tuj človek (sodnik) jih tika in celo obe jih pregleduje... In če bi bili psi vse življenje v kletki tega vsekakor ne bi zmogli. Jaz sem tudi Dinota razstavljala na 1 razstavi - CAC Snežnik, in je bilo res tako kot Banjusie piše, Dinotu je bilo čisto v redu, boks je bil ves dan v avtu, on se je na travniku zraven igral z mano, počesala sem ga samo enkrat nahitro preden je šel v ring, ker se pač spodobi, da imaš psa pasmi primerno urejenega. Šla sva noter, naredila en krog, ga nahitro postavila, dobila oceno in šla ven ter se spet še malo igrala in čakala. In tako je večinoma, ne samo pri meni. In kakšno mučenje je to? In s kje veš, kako je, razen z govoric, če si bil samo enkrat, pa še predvidevam da nisi zelo natančno spremljal? Verjetno z govoric in slik (slikajo pa seveda tiste izjeme), ki pa mnogokrat ne pokažejo realnosti.

In še glede pasme in vpliva na šolanje; res je, da moraš vsakega psa vzgojiti in se z vsakim truditi, ampak moraš pa priznati, da je nekaj čisto drugega naučiti dpbrega odpoklica maltežana, huskyja ali waimaranerja. In meni se zdi čisto razumljivo, da ima Dino, ki je jazbečar večje težave, da mora nehati vohljati in slediti ter priti k meni kot pa en coton npr., ki še priboljška na tleh skoraj ne najde (pa ne mislim s tem nič slabega), pri hrtu, ko zagleda mačko ki beži se tudi zbudi nagon in je potrebno več truda, da se bo ustavil hrt ko zagleda mačko kot pa bernardinec. Se pa pri vseh seveda da, ampak v različnem času. Saj tudi border collija boš trik hitreje naučil kot afganistanskega hrta (razen izjem), ampak seveda lahko tudi afganistanca naučiš, ampak v daljšem času. Zakaj pa potem sploh obstajajo pasme in zakaj se toliko govori oizbiri po karakterju, ko pa vendar sploh ''ne velja''? In zakaj bi si vendar nekdo, ki ga zelo veselijo pasji triki kupil afganistanca, nekdo, ki želi vrhunsko tekmovati v agilityju bernca in nekdo, ki želi, da bo psa lahko spustil s povodca kjerkoli brez ogromnega truda in ne bo zbežal ko bo nekaj zavohal goniča Se z vsemi vse to da, ampak ob veliko več truda, pa še vedno bo psi goniču obstajala možnost, da se bo tudi ob vzgoji zapodil za srno, saj so nagoni zelo močni (kot pri divjih živalih v ujetništvu npr. - tudi, če živali že nekaj generacij živijo v ZOOju je še vedno nevarno iti k njim, tudi, če so ''vzgojene'' in navajene ljudi, saj imajo še vedno nagone). In tudi psi, ki so delali stoletja neko nalogo se ne morejo tako hitro prilagoditi urbanemu življenju.

Lej zdi se mi brezveze eno in isto znova pisati, preveč verjameš v "moč pasm". Tako da se mi res zdi brezveze karkoli razlagati:D
Glede pasjih raztav sem vidau v živo in vem kako je... mogoče po nekaterih ravnajo lepo z psmi in nekater lastniki ampak NEKATERI pa pač ne. Ker se jim gre bol za oceno kot za psa.

Meni pa se zdi čisto logično da če pelješ psa na tekmovanje (razstavo) ti je pomemben tudi rezultat (seveda pa nikakor ne sme biti psu slabo zaradi tega). Jaz ko tekmujem v JH mi je to v veselje, ampak še vedno mi gre tudi za rezultat in sem zadovoljna ko sem dobra in ne ravno če sem slaba. In mislim da bi se vsak naveličal hoditi na razstave če bi pes vedno dobival slabe ocene, pa tudi če ga še tako močno veselilo.

Airedale10 je napisal/a:

Meni pa se zdi čisto logično da če pelješ psa na tekmovanje (razstavo) ti je pomemben tudi rezultat (seveda pa nikakor ne sme biti psu slabo zaradi tega). Jaz ko tekmujem v JH mi je to v veselje, ampak še vedno mi gre tudi za rezultat in sem zadovoljna ko sem dobra in ne ravno če sem slaba. In mislim da bi se vsak naveličal hoditi na razstave če bi pes vedno dobival slabe ocene, pa tudi če ga še tako močno veselilo.

Nekate gredo predaleč z temi raztavami. Tisti, ki uporabljajo na psu raznovrstne spreje, pudre, kreme, barve in nevem kakšno še kozmetiko. Ne le da to ni humano, ampak tudi zdravju psa to škoduje. To se mogoče ne dogaja tako zelo po sloveniji, ampak se pa vseeno pojavljajo taki primeri. Takih raztav ne podpiram, take kot je opisala banjusie pa ja, dokler je vse za zabavo zakaj pa ne.

ThisIsRandom je napisal/a:

Airedale10 je napisal/a:

Meni pa se zdi čisto logično da če pelješ psa na tekmovanje (razstavo) ti je pomemben tudi rezultat (seveda pa nikakor ne sme biti psu slabo zaradi tega). Jaz ko tekmujem v JH mi je to v veselje, ampak še vedno mi gre tudi za rezultat in sem zadovoljna ko sem dobra in ne ravno če sem slaba. In mislim da bi se vsak naveličal hoditi na razstave če bi pes vedno dobival slabe ocene, pa tudi če ga še tako močno veselilo.

Nekate gredo predaleč z temi raztavami. Tisti, ki uporabljajo na psu raznovrstne spreje, pudre, kreme, barve in nevem kakšno še kozmetiko. Ne le da to ni humano, ampak tudi zdravju psa to škoduje. To se mogoče ne dogaja tako zelo po sloveniji, ampak se pa vseeno pojavljajo taki primeri. Takih raztav ne podpiram, take kot je opisala banjusie pa ja, dokler je vse za zabavo zakaj pa ne.

Evo podpis. Nekateri so šli s to kozmetiko že občutno predaleč; ok, uporaba kakšnih trikcev za malo svetlejšo/temnejšo barvo se mi ne zdi sporna, problem je v tem pretiravanju. Pa tudi sama se ne morem zadržat, da ne bi šla mimo mize kjer navijajo in sprejajo družne pasme, ne da bi zavila z očmi. Barvanje. A nekateri res mislijo, da psi v tem uživajo in da jim je všeč? A za dlako, pa jim ni mar, ne? Ali pa operacije. pa tetoviranje tiste nemške doge, Amadeusa?!
Idiots. Idiots everywhere.
drugače pa če bi še kdo kaj dodal na nadaljuje v tej temi; https://psi123.slovenianforum.com/t169-moderna-vzreja

OT

Na Animal Planetu Sem enkrat gledala, ko je ena mela japonske španjele in VSI so bili pobarvani!! Potem pa je kazalo kak jih pobarvajo in se je vidlo, da je psu neprijetno, lastnica pa cela vesela ˝gleeej mojega srčka, kako uživa˝... pa, da se bo pes potem dosti bolše počutil, ker bo vedo, da je drugačen in lepši, ker je celi pobarvan Barve so baje čist naravne in ne škodijo dlaki, samo nemorš tako delat z psom!!! sej pa ni igrača!!! ...

Barvanje psov nima veze z razstavljanjem (ker je bila to osrednja tema), ker taki so itak prepovedani.

Moje mnenje o razstavah je tistim, ki me poznajo znano - da pač nisem pristašica razstav zaradi svojih določenih razlogov, zato ne bom odpirala novih debat. Edino kar bom rekla je to, da so za nekatere pse bolj naporne, za druge manj, za tretje pa izjemno, ampak za vse pa so. Se pa še vedno (sicer so taki v manjšini, ampak so) najdejo ljudje, ki najprej mislijo na kar se da dobro psa, potem pa na dosežke itd.

Sama ne bom nikoli razstavljala nobenega psa, imam druge boljše stvari z njim za počet.